Wandy Batista, presidente de la Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados, ha expresado su firme desacuerdo con la inclusión de párrafos aclaratorios en el nuevo Código Penal. Según Batista, estas modificaciones responderían más a interpretaciones erróneas y “temores infundados” que a verdaderos problemas en el texto legislativo.
En una reciente entrevista en el programa Despierta con CDN, Batista, quien también preside la comisión bicameral encargada de revisar las modificaciones al Código Penal y al Código Procesal Penal, argumentó que un código debe enfocarse en definir claramente cuáles conductas son delitos, evitando explicaciones sobre conductas permitidas.
“Nunca he entendido la necesidad de incluir un artículo que aclare que no es difamación”, afirmó. “En ninguna parte del mundo los códigos se dedican a definir las cosas buenas. Su función es señalar lo que está prohibido”, añadió, enfatizando que los derechos fundamentales ya cuentan con la protección constitucional adecuada.
Asimismo, Batista criticó la tendencia a modificar el Código Penal debido a presiones sociales basadas en interpretaciones sin fundamento jurídico. “No podemos dejarnos llevar por una locura colectiva que podría poner un ‘listón negro’ en el Código Penal”, declaró.
Dudas sobre el nuevo Código Penal en la República Dominicana
- La inclusión de párrafos aclaratorios es vista como innecesaria por parte de Batista.
- Se argumenta que el código debe centrarse en definir conductas delictivas, no en explicaciones sobre lo que no es delito.
- Se citan preocupaciones de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) sobre el acoso escolar, que fueron rechazadas por Batista.
- Varias inquietudes planteadas por el Colegio Médico Dominicano (CMD) sobre la responsabilidad penal en la práctica médica también fueron abordadas, reafirmando que cada caso debe ser evaluado por protocolos específicos.
