Por Alanny y Rosa Batista.- La Corriente Gremial Dignidad Jurídica hizo un pronunciamiento este viernes, instando al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional a considerar la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez. La entidad argumenta que el proceso ha superado el plazo máximo de duración establecido por la ley.
En palabras de Leonardo Reynoso, presidente de la corriente gremial, la solicitud fue presentada el pasado miércoles. También recordó que la continuación de la audiencia está programada para el lunes 27 de julio a las 9:00 de la mañana. Reynoso extendió una invitación a la comunidad jurídica para que asistiera como observadora durante el desarrollo de la audiencia.
Cuestionan la durabilidad del proceso penal
Reynoso subrayó que este caso va más allá de la situación personal del exfuncionario, planteando una cuestión de gran importancia institucional para el sistema de justicia.
Según explicó, el artículo 150 del Código Procesal Penal establece que la acción penal puede extinguirse si el proceso se prolonga más de cuatro años, a menos que exista una decisión judicial que atribuya al imputado maniobras dilatorias que justifiquen su extensión.
El expediente en cuestión supera este límite, acercándose a seis años desde que comenzó la investigación. Reynoso aseguró que no hay evidencia de una decisión judicial que responsabilice a Jean Alain Rodríguez por retrasos que podrían justificar la prolongación del proceso.
Estadísticas y deficiencias procesales
Según Reynoso, entre 2014 y 2025, los tribunales dominicanos aceptaron 22,645 solicitudes de extinción de la acción penal, mientras que solo 2,769 fueron rechazadas. Esto sugiere que dicho mecanismo es común para proteger las garantías procesales.
Además, argumentó que el vencimiento del plazo no se debe a acciones de la defensa, sino a supuestas deficiencias institucionales durante la investigación y la acusación. Por ejemplo, mencionó un caso que se extendió casi dos años, caracterizado por una acusación de más de 12,000 páginas y más de 3,000 pruebas. Indicó que un disco duro defectuoso retrasó el proceso durante aproximadamente un año, así como la entrega tardía de evidencias y el incumplimiento de decisiones judiciales que ordenaban su entrega.
Defensa del debido proceso
El Consejo Directivo de Dignidad Jurídica reafirmó que tanto la jurisprudencia nacional como internacional reconocen la necesidad de juzgar a los implicados en un plazo razonable, lo que es vital para asegurar el debido proceso. Así, creen que las deficiencias o retrasos atribuibles al Estado no deberían resultar en persecuciones penales indefinidas.
Finalmente, Reynoso aclaró que aceptar la solicitud de extinción no implica una declaración sobre la culpabilidad o inocencia de Jean Alain Rodríguez, sino que es un reconocimiento de las garantías procesales y del Estado de derecho. A su rueda de prensa asistieron más de 35 abogados de la Dirección Nacional de la Corriente Gremial Dignidad Jurídica.
Solicitud de Extinción de Acción Penal por Plazos Excesivos
- La defensa de Jean Alain Rodríguez pide que se extinga la acción penal al considerar que ha excedido el plazo legal.
- Se señala que el proceso penal ha estado en curso por casi seis años sin decisión que justifique la demora.
- Dignidad Jurídica destaca estadísticas de solicitudes de extinción, argumentando que es un mecanismo común.
- Se enfatiza la importancia de garantizar un juicio en un plazo razonable para asegurar el debido proceso.
