El abogado Pedro Balbuena, designado por el Poder Ejecutivo como miembro de la Comisión de Seguimiento y Socialización del Código Penal, subrayó la importancia de que las garantías para proteger la libertad de expresión estén claramente establecidas en la legislación. Resaltó que no se debe dejar su interpretación a la discreción del Ministerio Público o de los jueces.
En una reciente entrevista en Despierta con CDN, Balbuena expuso que, aunque comparte la interpretación de la procuradora general de la República respecto al alcance de las disposiciones sobre la libertad de expresión, es crucial que esta garantía figure en el texto legal. Esto evitaría futuras interpretaciones que puedan menoscabar este derecho fundamental.
“El objetivo es crear salvaguardas para impedir que la ley penal se utilice en contra de la libertad de expresión. Se trata de proteger a todos”, afirmó Balbuena, enfatizando la necesidad de un marco legal claro y sólido.
El abogado también manifestó que las declaraciones de la procuradora, indicando que el Ministerio Público no perseguirá memes, caricaturas u otros contenidos protegidos, representan una interpretación positiva. Sin embargo, advirtió que dicha postura no garantiza una protección permanente.
Balbuena argumentó que, mientras el Código Penal no contemple excepciones claras, la decisión de iniciar un proceso penal recaerá en el criterio del Ministerio Público o, en última instancia, del juez involucrado en el caso.
Además, el jurista recordó que se han presentado acciones directas de inconstitucionalidad contra artículos relacionados con la libertad de expresión, señalando que persisten deficiencias en las eximentes que abordan la legislación actual.
Asimismo, Balbuena destacó que el Código Penal no incluye de manera explícita protecciones para contenidos periodísticos, de opinión, satíricos o caricaturescos, a pesar de la existencia de precedentes internacionales que reconocen una protección reforzada a la libertad de expresión en asuntos de interés público.
Por último, consideró que la actualización del Código Penal era necesaria debido a la obsolescencia de la legislación vigente. Sin embargo, cuestionó la velocidad con la que se aprobó su implementación sin corregir aspectos que, según él, comprometen la seguridad jurídica. El abogado señaló que el texto incluye tipos penales abiertos y una falta de precisión en la definición de ciertas conductas, lo que puede llevar a una interpretación excesiva por parte de fiscales y jueces.
Revisión del Código Penal y su Impacto en la Libertad de Expresión
- Las garantías para la libertad de expresión deben estar en la ley, no a interpretación.
- Interpretaciones positivas no garantizan protección permanentemente.
- El Código Penal carece de protecciones explícitas para contenidos periodísticos y satíricos.
- Urgente actualización del Código, pero con correcciones necesarias para la seguridad jurídica.
