Santiago. – A dos años del trágico fallecimiento del prospecto de béisbol Ismael Ureña Pérez, su equipo jurídico ha alzado la voz para expresar su profunda preocupación por la falta de avances en la investigación. Hasta la fecha, no se han realizado detenciones ni se ha llevado ante la justicia a los presuntos responsables, a pesar de que la querella fue presentada formalmente el 18 de noviembre de 2024 ante el Ministerio Público.
El abogado de la familia, Russel Aracena, ha destacado que, aunque la amplia cobertura mediática del caso ha generado cambios significativos en la legislación sobre el suministro de sustancias veterinarias a menores, el proceso judicial aún no muestra progresos importantes. “El impacto que lograron los medios permitió únicamente impulsar la inclusión en el nuevo Código Penal del tipo penal relacionado con ‘la puya’, como se conoce popularmente, así como el suministro de sustancias de uso exclusivo para animales, especialmente caballos, a personas o adolescentes involucrados en cualquier deporte,” expresó.
Cuestionamientos a la actuación del Ministerio Público
Aracena también manifestó su descontento, afirmando que desde la presentación formal de la querella ha faltado voluntad institucional para avanzar en la investigación. “Entendemos que no ha existido intención ni voluntad por parte de la Procuraduría General de la República de darle curso a la querella presentada el 18 de noviembre de 2024. Todo fue una simple farándula,” sostuvo.
Las víctimas y sus secuelas
El jurista subrayó que las pruebas aportadas por la familia y la situación de las víctimas no han recibido la atención necesaria. Además del fallecimiento de Ismael Ureña Pérez, se ha informado que dos de sus hermanos también habrían sufrido efectos secundarios, con secuelas relacionadas a los hechos denunciados.
Irregularidades en la investigación
El representante legal reiteró sus cuestionamientos respecto al manejo del expediente y menciona que aún quedan aspectos por resolver en la investigación. Entre ellos, destacó la presunta falta de emisión del certificado correspondiente por parte del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), una situación que fue denunciada oportunamente por la familia.
La falta de voluntad del Estado
Aracena sostiene que la ausencia de resultados no se debe a una falta de herramientas legales. “No ha sido falta de ley ni de tipo penal. El Estado nunca ha estado en ausencia de mecanismos legales para hacer valer la ley; lo que ha faltado es voluntad,” enfatizó. También cuestionó la postura de quienes creen que endurecer las penas es la solución principal frente a la criminalidad. A su juicio, cuando no hay voluntad para aplicar la legislación vigente, las reformas legales, por sí solas, no garantizan justicia. “Es una falacia afirmar que la inseguridad se debe únicamente a la falta de legislación. Si no se aplican las leyes ya existentes, ninguna reforma resolverá el problema,” agregó.
Adicionalmente, Aracena señaló que ampliar las facultades del Ministerio Público sin asegurar la aplicación efectiva de las normas podría perjudicar principalmente a los sectores con menor poder económico y político.
Antecedentes del caso
Ismael Ureña Pérez falleció en julio de 2024. El caso adquirió notoriedad nacional tras las denuncias de su familia, quienes afirmaron que el joven recibió sustancias veterinarias para mejorar su rendimiento como prospecto de béisbol. Estas acusaciones llevaron a investigaciones anunciadas por diversas autoridades.
En noviembre de ese mismo año, la familia presentó una querella formal y denunció presuntas irregularidades en el manejo de las pruebas forenses, además de solicitar la intervención de las autoridades competentes. Según la representación legal de la familia, hasta el 17 de julio de 2026, no se han producido detenciones ni sometimientos a la justicia relacionados con el caso.
Avances en la Justicia para Ismael Ureña
- El equipo legal de Ismael Ureña Pérez critica la falta de avances en la investigación tras dos años de su fallecimiento.
- El abogado de la familia, Russel Aracena, señala la ausencia de voluntad institucional para avanzar en la querella presentada.
- Se destaca la necesidad de una legislación efectiva en lugar de solo cifras punitivas ante la criminalidad.
- El caso continúa generando controversia debido a la falta de detenciones y el manejo irregular de las pruebas forenses.
