Una gran expectativa rodea la convocatoria que prevé una decisión del organismo encargado de la justicia en el país. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) está por abrir el proceso de postulación de candidatos a jueces de la Suprema Corte de Justicia. Esta decisión puede tener un impacto inmediato en la evaluación de siete de los once magistrados que han llegado al final de su período constitucional.
La segunda sesión del CNM, desde su convocatoria el 3 de agosto, está programada para mañana martes a las 9:00 de la mañana. Esta reunión promete una agenda dinámica que incluirá entrevistas públicas para los magistrados bajo evaluación, así como la posibilidad de determinar su permanencia en el cargo.
De acuerdo con el Reglamento 2-25, todas las entrevistas correspondientes a la evaluación del desempeño de los magistrados se llevarán a cabo públicamente, como ha enfatizado el CNM. Este organismo tiene la potestad de seleccionar a los magistrados de las Altas Cortes, y valorará no solo los documentos presentados, sino también la información recibida y la entrevista del juez evaluado.
El CNM ponderará cualidades personales y profesionales en base a criterios establecidos, y tras la evaluación, decidirá si los magistrados serán confirmados por un nuevo período de siete años en el cargo. Este proceso se prevé que se resuelva en un corto espacio de tiempo.
La sesión en cuestión marcará el camino para la elección del cuarto presidente de la SCJ desde la creación del CNM, bajo la Constitución Política de 1994. El primer presidente de la Suprema elegida por el CNM fue el magistrado Jorge Subero Isa, en 1997. Su periodo se extendió hasta diciembre de 2011, momento en que fue reemplazado por Mariano Germán Mejía. Actualmente, el cargo es ocupado por Luis Henry Molina.
Entre los convocados para la evaluación se encuentra el presidente de la primera sala de la SCJ, el magistrado Justiniano Montero Montero, que se menciona como uno de los posibles presidenciables. También están en evaluación el presidente de la segunda sala, Francisco Jerez Mena; Fran Soto Sánchez; Samuel Arias Arzeno; Anselmo Bello Ferreras; Vanessa Acosta Peralta; y Rafael Vásquez Goico.
Es importante destacar que el CNM tiene un precedente de pocas confirmaciones en su historia. Durante la evaluación de magistrados en periodos anteriores, menos de la mitad han logrado ser ratificados. Por ejemplo, al reemplazar a Subero Isa, solo tres de los 15 magistrados fueron confirmados.
En el actual proceso, los primeros en anunciar su decisión de no presentarse a la evaluación fueron el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina, y la segunda sustituta y secretaria del CNM, Nancy Salcedo Fernández. Le siguieron el vicepresidente de la SCJ, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, y la magistrada María Garabito Ramírez.
Una vez que el CNM valore los informes de desempeño y considere las deliberaciones, deberá decidir sobre la ratificación o no de los magistrados. El artículo 5 del Reglamento asegura que aquellos jueces que opten por no someterse a la evaluación y los que sean separados como resultado de este proceso seguirán en funciones hasta que sean juramentados sus reemplazos.
Expectativas sobre el Proceso de Evaluación Judicial
- Se abrirá la postulación para jueces de la Suprema Corte.
- El CNM llevará a cabo entrevistas públicas de evaluación.
- La decisión sobre la permanencia de los jueces será inminente.
- Los primeros en no presentarse a la evaluación han sido líderes clave del órgano judicial.
