Santo Domingo. La Secretaría de Obras Públicas del partido Fuerza del Pueblo (FP) denunció este lunes que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha exagerado las cifras de obras presentadas por el presidente Luis Abinader en su discurso de rendición de cuentas. Según ellos, esto se debe a la inclusión de intervenciones menores, estudios técnicos y proyectos heredados de administraciones anteriores.
En una rueda de prensa liderada por el ingeniero Mariano Germán, la organización opositora argumentó que muchas de las obras mencionadas realmente no son nuevas y se han acumulado durante casi seis años de gestión. La FP presentó fotografías tomadas en marzo de 2026, posteriores a la rendición de cuentas, que muestran el estado de varios proyectos en distintas provincias, evidenciando que muchas de las infraestructuras reportadas como concluidas o en ejecución están, en realidad, abandonadas o deterioradas.
El informe de la Secretaría de Obras Públicas de la FP destaca que el listado oficial brindado por el Gobierno incluye 2,147 intervenciones en todo el país. Aunque esta cifra puede parecer impresionante, un análisis detallado revela que la mayoría de estas intervenciones no corresponden a obras efectivamente nuevas y significativas.
De acuerdo con los datos expuestos, muchas de las intervenciones en el inventario nacional son remozamientos, rehabilitaciones de infraestructura existente, asfaltados urbanos, mantenimiento de obras públicas y estudios técnicos. Estas iniciativas, según la organización, no deberían presentarse como nuevas obras de gran impacto.
Además, el documento señala que las cifras incluyen proyectos heredados de administraciones anteriores, obras que llevan años en construcción y labores menores que, erróneamente, se presentan como grandes proyectos. La FP subraya que, al presentar el desglose de intervenciones registradas desde agosto de 2020 hasta febrero de 2026, solo una pequeña proporción corresponde a construcciones nuevas.
La organización estima que el 39 % de las intervenciones son obras menores y mantenimiento urbano, mientras que las construcciones completamente nuevas apenas alcanzan el 18 % del total. Los trabajos de rehabilitación de infraestructuras existentes representan el 17 %, remozamientos un 14 %, ampliaciones un 5 % y estudios técnicos un 7 %, lo que indica que gran parte del listado oficial consiste en intervenciones más pequeñas.
En el caso del año 2025, el informe menciona 392 intervenciones registradas en el país, de las cuales únicamente 63 son nuevas construcciones. La mayoría se clasifica entre rehabilitaciones, remozamientos y estudios técnicos.
La Secretaría de Obras Públicas de la FP señala que casi el 70 % de las intervenciones realizadas en ese período corresponde a mantenimiento o rehabilitación de infraestructuras. Germán enfatiza que el problema radica no en realizar intervenciones menores, sino en cómo se presentan como grandes proyectos en los informes gubernamentales, distorsionando la realidad de la inversión pública.
“Los números pueden impresionar, pero cuando se analizan, la realidad aparece”, afirma Germán. Durante la presentación, se mostraron imágenes de diversas localidades donde las obras se encuentran inconclusas y deterioradas, a pesar de haber sido reportadas como terminadas en informes oficiales.
Entre los casos citados están áreas inconclusas del Hospital Musa en San Pedro de Macorís y trabajos atrasados en la carretera Bayaguana–Hato Mayor, así como deterioros en la circunvalación de Baní. Además, el informe menciona otros importantes proyectos como la presa de Monte Grande y el monorriel de Santiago, que presentan retrasos significativos en su ejecución.
Por otro lado, el costo del monorriel se ha duplicado, pasando de aproximadamente 33,600 millones de pesos a más de 66,000 millones, sin que la obra esté terminada. También critican la baja inversión pública en infraestructura, que ha variado entre el 1.5 % y el 2 % del producto interno bruto (PIB), siendo necesario elevar estos porcentajes al 4 % o 5 % para fomentar un desarrollo óptimo.
La organización opositora sostiene que el estado actual de la infraestructura pública es una mezcla de altos costos, baja calidad de ejecución y constantes retrasos. “El país necesita obras terminadas, no promesas repetidas”, concluyó Germán.
Críticas a las Obras Presentadas por el Gobierno Dominicano
- La FP denuncia que el PRM infló las cifras de obras como nuevas.
- La mayoría de las intervenciones son de mantenimiento y rehabilitación.
- Obras importantes como el monorriel de Santiago han visto su costo más que duplicarse.
- Se requiere una inversión pública superior al 4 % del PIB para el desarrollo adecuado.
