Jean Alain Rodríguez reaccionó este 14 de abril de 2026 al octavo informe de Participación Ciudadana, calificándolo como un documento basado en informaciones “falsas o manipuladas”. Según él, este informe busca influir en la opinión pública y presionar al sistema de justicia.
En un comunicado dirigido a los medios y a la ciudadanía, el exfuncionario subrayó que el informe se da en un contexto donde su proceso penal se acerca a los seis años, superando el límite de cuatro años establecido en el artículo 150 del Código Procesal Penal.
Rodríguez afirmó que esta situación ha sido utilizada para construir lo que él define como una “falsa narrativa”. Según su perspectiva, esta narrativa busca justificar la prolongación del proceso, violando los plazos legales.
El exprocurador insistió en que la dilación del proceso no es culpa suya ni de su equipo legal, sino resultado de repetidas negligencias del Ministerio Público. Enfatizó que pasó cuatro años en prisión y que su asistencia a audiencias ha sido inquebrantable, sin haber solicitado aplazamientos.
“Resulta ilógico pensar que una persona que ha pasado el tiempo máximo en prisión tenga interés en alargar el proceso”, argumentó Rodríguez. Aclaró que no ha pedido el cierre del caso, a pesar de que el plazo de extinción venció hace casi dos años, con el fin de exponer presuntas irregularidades.
Entre las irregularidades que menciona, destacan la falsificación de documentos, el ocultamiento de pruebas de descargo y amenazas a testigos, así como imputaciones que, según él, no corresponden a su gestión.
Rodríguez criticó que el Ministerio Público presentara una acusación excesiva, compuesta por más de 12,000 páginas y 666,000 archivos digitales, equivalentes a cerca de 50 millones de páginas. Esto, según él, ha generado casi dos años de retraso en el proceso.
Además, afirmó que la investigación, que comenzó el 21 de agosto de 2020, se extendió por casi dos años, excediendo el plazo ordinario de tres meses. Durante este tiempo, el órgano acusador solicitó prórrogas y dejó vencidos varios plazos, forzando a su defensa a hacer intimaciones judiciales.
También denunció problemas con la entrega de pruebas, recibiéndolas en un disco duro “inservible”, lo que resultó en un retraso adicional de aproximadamente seis meses, tras orden judicial para su reparación.
Rodríguez mencionó que el Ministerio Público ha incumplido en múltiples ocasiones con la entrega oportuna de pruebas de descargo, a pesar de las órdenes judiciales, lo que ha llevado a retrasos adicionales de más de seis meses.
Aparte, criticó la decisión de desglosar el proceso en cuanto a dos imputados y reunirlo nuevamente dos años después, provocando más demoras en el proceso.
El exfuncionario también puso en tela de juicio que Participación Ciudadana basara su informe en precedentes jurisprudenciales considerados desactualizados, incluidos fallos que, según él, han sido modificados por instancias superiores.
Rodríguez aseguró que, en al menos tres ocasiones, el Ministerio Público alegó tácticas dilatorias de su defensa, acusaciones que han sido rechazadas por los tribunales. Estos han determinado que los retrasos son imputables al órgano acusador.
Sobre este tema, recordó que la ley exige que cualquier extensión del plazo esté basada en una decisión judicial motivada y comprobada, algo que, según dijo, no se ha cumplido en su caso.
Para contrarrestar lo que considera informaciones inexactas, Jean Alain Rodríguez ha convocado a una rueda de prensa el próximo jueves 16 de abril a las 11:00 de la mañana. Este encuentro se llevará a cabo en la Torre Solazar, ubicada en la avenida Gustavo Mejía Ricart, en Santo Domingo.
Durante la rueda de prensa, presentará un análisis detallado, documentado y verificable del proceso, así como una respuesta exhaustiva al informe de Participación Ciudadana, acompañada de evidencias que, según aseguró, desmentirán cada uno de los señalamientos en su contra.
Reacción de Jean Alain Rodríguez sobre el informe de Participación Ciudadana
- Calificó el informe como basado en informaciones “falsas o manipuladas”.
- Señaló que el proceso penal ya supera el límite legal de duración.
- Criticó la entrega tardía de pruebas que causaron retrasos significativos.
- Convocó a una rueda de prensa para presentar evidencias que desmonten las acusaciones en su contra.
