La temporada 2026 de RD Debate quedó formalmente inaugurada con una primera jornada centrada en temas económicos, sociales y productivos, en la que los participantes expusieron sus posiciones sobre el endeudamiento público, la inversión estatal, la medicina preventiva, la producción agropecuaria, el turismo y la generación de oportunidades.
El presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), Samuel Sena, encabezó la apertura del encuentro y destacó que la iniciativa busca contribuir al fortalecimiento de la cultura democrática en República Dominicana mediante la confrontación respetuosa de ideas y propuestas.
Sena sostuvo que debatir supone defender las ideas con firmeza, pero también desarrollar la capacidad de escuchar y respetar posiciones diferentes. Asimismo, anunció que la jornada forma parte de un calendario compuesto por 11 debates sobre grandes temas nacionales, con los que se pretende ofrecer a la ciudadanía herramientas para conocer y comparar las propuestas de quienes participan.
Te puede interesar: Manfred Mata confirma participación en los RD Debates del CODESSD
“RD Debate pertenece al pensamiento crítico y a la conversación democrática de la República Dominicana”, expresó Sena al dejar abierta oficialmente la temporada.
Durante el encuentro, Francisco Domínguez Brito valoró la realización de RD Debate y consideró que este tipo de espacios ayuda a desarrollar una cultura de intercambio de ideas que, a su juicio, necesita fortalecerse en el país.
El dirigente político sostuvo que estos escenarios permiten a la ciudadanía conocer qué piensan los aspirantes sobre los principales problemas nacionales, cuáles soluciones plantean y cómo proyectan temas relacionados con la juventud, el empleo y la creación de oportunidades.
Uno de los primeros ejes estuvo dedicado al endeudamiento público y el destino de los recursos obtenidos mediante préstamos. Domínguez Brito defendió que el crédito público debe utilizarse fundamentalmente para financiar inversiones que permitan generar riqueza, empleos y nuevas oportunidades económicas.
Planteó que, de recurrir al endeudamiento en una eventual gestión, daría prioridad a proyectos capaces de producir retornos para el país. Como ejemplo mencionó la construcción de naves industriales destinadas a zonas francas en las provincias, en lugar de utilizar recursos prestados para gastos que, según cuestionó, terminan favoreciendo a funcionarios.
“Cómo el dinero prestado se invierte en algo que genere riquezas”, sostuvo al explicar el criterio que, a su juicio, debe orientar cualquier decisión de endeudamiento.
En materia de salud, Domínguez Brito propuso que República Dominicana cambie parte de su enfoque hacia un modelo que otorgue mayor importancia a la medicina preventiva, en lugar de concentrar los esfuerzos principalmente en atender a los ciudadanos cuando las enfermedades ya se han desarrollado.
Señaló específicamente la necesidad de fortalecer el seguimiento de enfermedades como la hipertensión y la diabetes, además de ampliar la atención mediante médicos familiares que puedan orientar de forma permanente a los pacientes sobre sus tratamientos, alimentación y hábitos de vida.
“Yo haría el mayor énfasis en la medicina preventiva”, afirmó.
De su lado, Francisco Javier García también valoró positivamente la celebración del encuentro y consideró que RD Debate constituye una oportunidad para discutir asuntos de interés nacional ante la ciudadanía.
García afirmó que el intercambio de opiniones puede resultar provechoso tanto para los participantes y organizadores como para la sociedad dominicana, que tendrá la posibilidad de conocer directamente las propuestas y posiciones de quienes intervienen.
Durante su participación, planteó la creación de un sistema nacional de encadenamiento productivo que conecte sectores como el turismo, la agropecuaria, la industria y las zonas francas.
A su juicio, el crecimiento del turismo debe aprovecharse para estimular una mayor producción nacional y ampliar las oportunidades para empresas y productores dominicanos. Explicó que el desafío no consiste únicamente en lograr que los hoteles compren en el mercado local, sino en garantizar que una proporción cada vez mayor de los productos adquiridos sea efectivamente fabricada o cultivada en República Dominicana.
García sostuvo que este modelo contribuiría a fortalecer el aparato productivo, incrementar el valor agregado de la economía y mejorar la capacidad competitiva de las exportaciones dominicanas.
En otro momento del debate, Luis De León cuestionó la forma en que, a su entender, han sido administrados los recursos públicos durante la actual gestión gubernamental y preguntó de qué manera esos fondos se han reflejado en mejoras concretas para la población.
De León sostuvo que el Gobierno ha manejado grandes volúmenes de recursos, pero afirmó que estos no se han traducido, en su opinión, en una cantidad suficiente de obras de infraestructura vial y proyectos de desarrollo social.
También criticó lo que calificó como una gestión orientada a beneficiar determinados sectores económicos, al considerar que las inversiones públicas deben producir un impacto más amplio y perceptible en las condiciones de vida de la población.
Por su parte, Manfred Mata coincidió en que el endeudamiento puede constituir una herramienta válida para el Estado siempre que los recursos obtenidos se destinen a inversiones capaces de impulsar el crecimiento económico y generar empleos.
Mata rechazó, sin embargo, que los préstamos sean utilizados para financiar gastos que calificó como innecesarios y defendió que las políticas públicas deben concentrarse en áreas productivas con capacidad de generar retornos económicos y sociales.
En ese sentido, destacó las iniciativas de respaldo a productores agropecuarios y pequeñas y medianas empresas desarrolladas durante anteriores gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y citó las denominadas visitas sorpresa como ejemplo de inversión orientada al campo.
Mata sostuvo que República Dominicana debe incrementar sus apuestas por la tecnología, la producción y el desarrollo sostenible, aprovechando de manera más eficiente los recursos disponibles para generar nuevas oportunidades para la población.
Durante su réplica en el primer eje temático, el dirigente puso especial énfasis en la seguridad alimentaria y defendió un mayor respaldo estatal al sector agropecuario como mecanismo para disminuir la dependencia de productos importados.
Propuso facilitar a los productores maquinaria, capacitación y herramientas que permitan elevar la productividad del campo y aumentar la cantidad de alimentos disponibles en el mercado dominicano.
A su juicio, una mayor producción nacional tendría efectos directos sobre la economía de los hogares, debido a que el aumento de la oferta local podría contribuir a reducir los precios y mejorar el acceso de la población a los alimentos.
Con estos planteamientos, la primera jornada de RD Debate 2026 abrió una agenda de discusiones que continuará a lo largo de otros diez encuentros y que, según sus organizadores, busca colocar en el centro del debate público las principales preocupaciones del país y las propuestas planteadas para enfrentarlas.
La iniciativa procura que los ciudadanos no solo escuchen posiciones individuales, sino que tengan la oportunidad de comparar enfoques, evaluar propuestas y formar sus propias conclusiones sobre temas vinculados al rumbo económico, social e institucional de República Dominicana.
