Foto/Valentín Pérez
El comunicador Valentín Pérez ha expresado su posición respecto al decreto 34-25, una disposición que instruye al Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) para que administre los recursos económicos de la Policía Nacional. Según Pérez, esta medida representa un “duro golpe” para la institución del orden y para sus altos ejecutivos.
En su análisis, el comunicador sostiene que esta determinación “ata de manos” a la dirección policial, lo que retrasa procesos importantes y limita la autoridad necesaria para tomar decisiones efectivas. Además, advierte que el decreto envía un mensaje negativo a la población, lo que podría aumentar la desconfianza hacia las autoridades policiales.
Pérez argumenta que esta medida sería una violación de la Ley 590-16, que regula la Policía Nacional. En particular, cita el artículo 28, inciso 3, el cual establece que es responsabilidad del director general administrar los recursos financieros destinados a la institución, en concordancia con las leyes y regulaciones pertinentes.
“¿Esa es la reforma policial que se está promoviendo?”, cuestiona Pérez, quienes ve la disposición como un “abuso y atropello” hacia la institución y sus autoridades. Se muestra crítico al afirmar que el CONEP “debería comprar un robot en China, India o Japón y ponerlo a dirigir la Policía Nacional”, enfatizando que considera inaceptable la decisión tomada.
Para finalizar, Pérez destaca que si la Policía Nacional enfrenta cuestionamientos en la actualidad, estos se deben a acciones que comprometen su integridad institucional y la percepción pública sobre su desempeño en la sociedad.
Controversia sobre la gestión de la Policía Nacional
- El decreto 34-25 asigna al CONEP el manejo de recursos de la Policía Nacional.
- Valentín Pérez critica que ello limita la autonomía de la institución.
- Se argumenta que contraviene la Ley 590-16 sobre la administración policial.
- La decisión podría aumentar la desconfianza de la población hacia la policía.
