Mirna Ortiz | Foto: PGR
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, ha solicitado al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechace la solicitud de extinción de la acción penal presentada por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez. Según Ortiz, esta solicitud carece de fundamento jurídico y parece ser un intento de eludir el juicio por losserios hechos de corrupción que se le imputan.
Ortiz argumentó que el Ministerio Público ha desmontado todos los argumentos planteados por la defensa. Ha presentado una cronología detallada del proceso, evidenciando que las dilaciones surgieron a causa de tácticas dilatorias empleadas por los propios imputados, que intentaron retrasar el conocimiento del caso.
“Las actas de audiencia demuestran la conducta de los imputados desde el comienzo, buscando retardar el conocimiento del proceso. Esto les da pie para intentar beneficiarse del vencimiento del plazo máximo”, comentó Ortiz, subrayando la seriedad de las implicaciones.
La titular de la Pepca también destacó que la defensa de Rodríguez había solicitado, durante la etapa preliminar, más de cien días hábiles para presentar su escrito de defensa. Por lo tanto, consideró improcedente que ahora se alegue una violación al plazo razonable.
Además, ella mencionó que el Ministerio Público sostiene su postura basándose en jurisprudencia de múltiples instancias judiciales, incluyendo tribunales de primer grado y de la Suprema Corte de Justicia. Se argumenta que los procesos complejos deben evaluarse bajo criterios distintos a los que se aplican en los casos ordinarios.
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional ha aplazado la audiencia para el próximo 3 de agosto, cuando se reanudarán las deliberaciones sobre el incidente presentado por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Actualización sobre el caso del exprocurador Jean Alain Rodríguez
- Mirna Ortiz solicita rechazar la extinción de la acción penal presentada por Rodríguez.
- Argumenta que las dilaciones fueron provocadas por tácticas de la defensa.
- La defensa solicitó más de cien días para presentar su argumentación.
- Se reanudará la audiencia el 3 de agosto para continuar el proceso.
